Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика (http://forum.expertunion.ru/forum/index.php)
-   Светодизайн. (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   KOMPAS_3D_v8 vs Autocad2007 (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=287)

Bomzh 12.05.2008 08:09

KOMPAS_3D_v8 vs Autocad2007
 
Задался давеча вопросом: почему везде просят, рекомендуют даже настоятельно требуют (бывает) знание или опыт работы в Autocad. Именно в нем. Без альтернатив.
У меня создается (возможно ложное) мнение, что о компасе просто никто не знает. Просветите темного, может у него лицензионный диск дороже чем у акада, или возможностей меньше?
Неотемлимым плюсом компаса можно ситать изначально русские интерфейс и справку, а также такую приятную мелочь как рамка со штампом, которые сделаны по родным ГОСТам, не говоря о уже вбитым в шаблоны ГОСТам на материалы. Кроме этого существует возможность при небходимости экспортировать данные в автокад.
3D-моделирование вроде бы ничем не отличается от Autocad в конечном результате. Всего не перечислить.
Так в чем же причина?

camii dobrii 12.05.2008 11:00

Ответ: KOMPAS_3D_v8 vs Autocad2007
 
Цитата:

Сообщение от Bomzh (Сообщение 2134)
Так в чем же причина?

А.) Компас узкоприменяемый софт, часто люди работают не только с отечественными конторами.
б.) Автодеск лучше раскручен
в.) Автокад гибкий и имеет большое количество возможностей по оптимизации чертежа.
г.) Автокад был раньше и к нему все привыкли, зачем менять хорошее?

Pierre 12.05.2008 11:03

KOMPAS 3D v8 vs Autocad2007
 
Компас заточен под машиностроительный чертеж, а автокад имеет самые различные базы библиотек. Для построения чертежа шестереночной передачи несколько лет назад я воспользовался именно компасом, но вот в работе с планами использую автокад. Это вызвано несколькими причинами: логика лучше, LISP, поддержка на форумах по любому вопросу отличная. Чертеж от заказчика приходит в формате автокада, импорт и экспорт основных приложений также заточен под него.

Знаете, не вижу никаких проблем, зная компас вы за день, не более, будете достойно работать и с Autocad!

Bomzh 12.05.2008 16:09

Ответ: KOMPAS_3D_v8 vs Autocad2007
 
Насчет машиностроя согласен. Приходилось чертить промышленные светильники с полной деталировкой узлов - от отражателя до последнего винтика крепежа. ОЧЕНЬ удобно. Но и планы чертил - не хуже.
А вот то, что от заказчика приходит чертеж в автокаде - действительно упрямый факт. Перегнать реально но нет смысла.
Жаль. А такая перспектива была "качать профу" на компас... Придется вскоре перепрофилироваться :(

XRA 13.05.2008 18:06

Ответ: KOMPAS_3D_v8 vs Autocad2007
 
Не знаю как Компас, но к Автокаду имеется, хорошие приложения, как уже было замечено, я например дополнительно использую СПДС Graphics (помогает при оформлении), там имеются штампы, шрифты ГОСТ`овские, и п.р. Кроме того есть еще приложение для электрического освещения - WinElso. Это все российские разработки, так что жить можно и с автокадом. :)
Я думаю, что перейти стоит, удачи.


Текущее время: 05:15. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru