|  | 
| 
 Светодиоды или Днат? В небольшом городке есть вариант вступить в федеральную программу по энергосбережению. Программа расчитана на 5 лет. В первый год закупают оборудование на 500000 руб. Есть вариант купить 27 светильников sveteco 48/6989/89 и заменить ДРЛ - 250 вдоль участка автодороги. Но есть еще вариант купить 200 новых светильнико ЖКУ с Днат 150 Вт. По расчетам Днаты выгоднее ДРЛ - 250 с самого начала реализации проекта. Но через 4 года светодиоды выигрывают по потребляемой электроэнергии. А да и начальство настаивает на светодиодах, хотят быть первыми )). Может кто чо подскажет.... | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 Будьте реалистоми, закупите 200 светильников с ДНаТ-250 и будете в выигрыше. За 4 года сэкономите на электроэнергии (процентов на двадцать больше, чем с СД светильниками) и получите в десять раз больше световых точек. СД светильники по своему хороши, но дороги и не так ещё эффективны, чтобы заменить светильники ДНаТ в уличном освещении. Светильники можно поставить лихославльские (вроде не плохие) или от другого производителя, а ДНаТ стоит поставить хорошие, импортные (не Китай). Удачи!:) | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Не с 250 а со 150 вт ДНАТ. Если мы меняем ДРЛ-250 то ставим ДНАТ-150. На 500 тысяч руб можно купить 25 -27 светильников с LED. А ЖКУ-150 = 200 штук. Светодиоды себя не окупают. Свет от ДНАТ-150 визуально и количественно заменит только LED-150. А у них цена ок 30000 руб/шт. При переходе от ДРЛ-250 к LED-75 освещенность уменьшится. Из за большей цветовой температуры СД будет казаться еще темнее. Одним словом решать вам. Составьте свой грамотный экономический расчет. По моему расчету кривые в графике пересеклись только на 7-м году эксплуатации LED. У нас ссветодиоды не прошли. Десять штук поставили и точка- во дворовых территориях освещают воздух, света мало, напоминает МГЛ-70 daylight , что говорить об улице.... | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Слишком дороги пока светодиоды, увы... Хотя по субъективным ощущениям 1 "светодиодный" Вт равен 2 Вт разрядной лампы, по приборам это соотношении выглядит 1:1 - не учитывается эффект перехода к сумеречному зрению и смещение максимума чувствительности к 500нм. | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? СД светильники - это не только имидж и доп. рейтинг чиновникам, но грамотное выполнение Федеральной программы по энергосбережению! Не пытайтесь сэкономить сейчас, смотрите в будущее. За 4,5 года вы выйдете в полноценную экономию не только на электроэнергии, но и на обслуживании. ДНаТ - зло! Т.к. там РТУТЬ. Думайте не только о себе, но и о следующем поколении. | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 Пусть там и ртуть, но что мешает в бюджет заложить утилизацию ДНаТ? | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 Сравните светоотдачу днат и сид и будьте реалистами, если вашим чиновникам надо выслужится то хоть что пусть ставят. Считаем: 27/200*500000руб.-500000 руб.= 432500 руб. (остаток при закупке аналогичного количества ДНаТ) Как вы думаете на эти деньги вы сможете поменять лампочки раз в 5 лет, а потом лет эдак через 10 лет поменять корпуса? И какая экономия электроэнергии если разница в светоотдтаче в 1,5 раза в пользу Днат? | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 Пока светодиоды не достигли даже половины теоретического максимума, поэтому вот мой аргумент вам не в пользу сида - можно потратить огромные деньги на их установку из расчета окупаемости через 10-15 лет, а через 2-3 года оказаться с устаревшими технологиями и без денег. Что если белый светодиод достигнет 200лм/вт, перестанет деградировать в светоотдаче, реагировать на увеличение температуры, выжигать люминафор и т.п. что тогда? Вы поменяете светильники??? Сомневаюсь. А пока не то что натрий, я бы люмки на диоды не поменял даже если бы они были в одну стоимость. | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 2) а что ели 300 лм.вт? Долго будете ждать. Не хотите развиваться так и скажите. Напомню про переход от свечей к лампам накаливания. Тоже были такие "реалисты", которые новые технологии в штыки воспринимали. | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 Что вы сравниваете США ЕВРОПУ и РОССИЮ ???? Там серьезные финансовоемкие программы. Много инвестиционных возможностей. В РОССИИ сплошная коррупция. Научимся жить цивилизованно- тогда и ЛЕД будем устанавливать. К тому же контрастно нищая Россия до сих пор никак не уйдет от ламп ДРЛ в отличии от др. стран. Они давно перешли на ДНАТ, и теперь двигаются дальше. Мы же любим прыгать через ступеньки и набивать себе шишки | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 Вы говорили о нашем отставании в освещении на 10-15 лет. Я подумал - от кого же мы отстаем? Ну вроде самая развитая страна - Штаты. Там массовый свет на улицах именно ДНаТ, а не LED. Вы на это приводите примеры LED освещения. Ну и о чем это говорит? 99,9% светоточек ДНаТ, 0.01% - LED - да, явно можно говорить о массовом внедрении LED технологий. В Европе бывали? Там тоже что-то не заметно. Примеры-то есть, их очень много. А где массовость? Я не знаю, по-моему, массовость - это когда, где бы ты ни был, выглянул в окно и увидел LED светильник. Посмотрите в свое окно. Я просто не в курсе, Вы, наверно, один из продавцов светодиодных светильников? :))) Ну и самое интересное - зачем пытаться убедить людей в том, что они идиоты? "Из-за таких, как Вы, отстаем в развитии" и так далее. | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 Массовость сразу не приходит. Так было с электрическими лампами. И затраты на переход от керосинок был на несколько порядков выше (генераторы, проводка и т.д.) Смысл переходить на ДНаТ, а через 2 года на LED? | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Граждане, о каких затратах на утилизацию ДНАТ идет речь, :confused: если нормальные лампы ДНАТ от PHILIPS ВООБЩЕ НЕ СОДЕРЖАТ ни ртути, ни свинца !!! :D /только 100-400 Вт/ Это из серии Master SON PIA HG-free. На них пишется Pb-free и Hg-free. У них улучшенная интегрированная антенна, новый тип геттера, увеличенное давление ксенона и меньшее число точек сварки. Но, все, что я сейчас написал - это уже давно не новинка ! Это все уже несколько лет используется на практике. :) АУ ! | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? надо использовать ! | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Цитата: 
 Или это говорит о том что в связи с точной дозировкой они смогли минимизировать содержание ртути в лампе? | 
| 
 Ответ:  Светодиоды или Днат? Пары ртути - в ртутной лампе. Пары натрия - в натриевой лампе. ;) Вообще для натриевых используют разное в зависимости от типа лампы: натрий, ртуть, неон, аргон, ксенон. Гранулы амальгамы в натриевых лампах состоят из ртути/натрия в соотношении 80/20. А для ламп Hg-free гранулы состоят только из натрия. Это данные от Philips. | 
| Текущее время: 00:00. Часовой пояс GMT +4. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	http://www.expertunion.ru