![]()  | 
	
		
 Экономичное освещение нужно. 
		
		
		Подскажите, пожалуйста, в спортивном сооружении используются металогалогеновые лампы 1000ВТ. Имеются какие нибудь мощные экономичные лампы, для замены хотябы в 20 светильниках, как для дежурного освещения. Дежурного освещения нет. 
	 | 
		
 Ответ:  Экономичное освещение нужно. 
		
		
		Цитата: 
	
 Насколько велико ваше спортсообужение? Думаю я, что лучшим выходом будет добавление пары-тройки дополнительных светильников с ЛН. Это не так дорого, но обоснованно. Ламп, подходящих для аварийного освещения не видел, схожих по характеристикам с МГЛ нет.  | 
		
 Ответ:  Экономичное освещение нужно. 
		
		
		Цитата: 
	
  | 
		
 Ответ:  Экономичное освещение нужно. 
		
		
		Цитата: 
	
 Насколько мне известно, дежурное освещение - это даже не 5%, это вообще ненормируемое освещение. Можно обойтись лампой накаливания!  | 
		
 Ответ:  Экономичное освещение нужно. 
		
		
		Уважаемый Ells. Решение все-таки есть. 
	Я правда не уверен, что Вам оно подойдет, так как Вы забыли указать форм фактор галогенок. Киловаттная галогенка дает 20-22 люмена на ватт при сроке службы 2000 часов (см. справочники, например, Осрама и Филлипса) Мощный компактный люм дает около 60 люмен на ватт при сроке службы 8-10 тыс. часов. Соответственно 250 ваттная компактная люминисцентная лампа будет соответствовать по светоотдаче приблизительно 750-и ваттной галогенке. Правда совершенно не понятно, влезет она в ваш светильник или нет - это надо уточнять и проверять. Тем более что "компактная" по категории в реальной жизни она довольно большая. А Самого Доброго хочу попросить быть чуть менее категоричным в своих суждениях и отрицании рациональности энергосберегающих ламп.  | 
		
 Ответ:  Экономичное освещение нужно. 
		
		
		ЗАщитник, вы знаете разницу между МГЛ и ГЛН? 
	 | 
		
 Ответ:  Экономичное освещение нужно. 
		
		
		Разницу между МГЛ и ГЛН знаю  :-) . 
	Однако в данной ситуации признаю - был не прав и написал ерунду. В процессе чтения затейливой дискусии на тему дежурных освещений почему-то вбил себе в голову, что изначально речь шла о ГЛН.  | 
		
 Ответ:  Экономичное освещение нужно. 
		
		
		Мы просто говорили о разных вещах. =) 
	 | 
| Текущее время: 15:53. Часовой пояс GMT +4. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	http://www.expertunion.ru