Керамика VS Алюминий
 

Скажите пож-та в чем прелесть использования керамики в качестве радиатора для светодиодной лампы? Лучше ли подобное решение по сравнению с алюминием.

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

1. Керамика проще в изготовлении, у аллюминия по любому много мехобработки.
2. Безопасность. Про 8мм зазора между высокой и низкой стороной помните? А керамика это сразу изолятор.

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

о каком напряжение идёт речь?

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Разве много вариантов?
Керамические лампы внутри [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Керамика при прочих равных условиях дешевле и выглядит красивее. Впрочем, выбора-то особого и нет. Керамика подходит при мощности лампы до 5 Вт, дальше уже следует использовать металл.

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Добрый день!
Вариант тайваньской ПП с диодами на керамике. Как заявил производитель, якобы ей и "радиатор не нужен"... Померил, - нужен, еще как=-)
Вот пока не понял смысла, кроме как хорошей электроизоляции. А так и дорого и нетехнологично и теплопроводность при этом не возрастает.

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Правильно. Ей и электричество не нужно! Прибить на стенку и любоваться. Это обязательное условие для срока службы 100 тыс. часов. :)

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

У меня дома в опытной эксплуатации разные светодиодные лампочки от разных производителей. Есть и керамические. За 6 мес отказов нет... Керамика тоже нагревается, но не так сильно как алюминий. Так что тоже есть сомнение о полноценности рассеивания тепла

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Низкий нагрев керамического теплоотвода может. наоборот. означать, что тепло от него отводится более эффективно. А вы точно сравнивали лампы с одинаковой потребляемой мощностью?

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Кто из уважаемых форумчан знаком с технологией литья радиаторов из электроизоляционной теплопроводящей керамики поделитесь пожалуйста отзывами.
Реально ли организовать изготовление с хорошей точностью в «гараже»?

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Добрый день! Есть еще другая альтернатива, керамико-полимерные теплопроводные композиции. Обращайтесь, обсудим!

(8442) 60-02-25
Виктор
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Теплопроводность керамики, хуже алюминия... против строения кристаллической решетки не попрешь, а это значит, что диоду нужно самому как то искать куда девать избыток тепла, или токовые режимы подбирать...
В 80ых годах очень бурно шло обсуждение - как скоро керамические двигатели вытеснят металлические.... в плюсах было, то что цилиндры не нужно так активно охлаждать, выдерживают темп. горения топливной смеси без охлаждения... не случилось... динамические нагрузки не выдерживает этот материал...
Но в случае с диодами - не та температурная стойкость диодов...
хороший изолятор - да... в керамике можно организовать различные зоны - изолятора и проводника (по типу контактов пускателей), но режимы работы диода совсем не те, что на металлическом радиаторе...
и механическая прочность у керамики совсем не та, что у металла...

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Теория хорошо, но интересует практика изготовления радиатора из корундовой керамики в кустарных условиях: какие сложности при приготовлении смеси, насколько важен режим сунки и обжига и т.д.

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Чтобы керамика отводила тепло ее структура должна быть без пор... а это значит сушка в среде адсорбера под высоким давлением

Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Тут и дo обжига дело не дошло(
Технология формования, как оказалось, непростая. Приобрел глинозем, развел водой, а он по высыхании вновь стал порошком, т.е. нет вообще вяжущих свойств.

Re: Ответ: Керамика VS Алюминий
 

Не согласен. сравнительно низкая температура означает, что теплопроводность (более холодного материала) ниже, а это значит - отбор тепла от СД в меньшем количестве, следственно и отдача во внешнюю среду не так велика.... все не отобранное тепло остается у СД... По таблице теплопроводных свойств материалов, керамика не лидер