Методология продолжительного теста светильника есть?
 

И опять о качестве :-)
Попадались ли вам продолжительные тесты светильников?
Новые - у большинства производителей обладают прекрасными параметрами (особенно, если если смотреть datasheet, а не сам светильник), но что происходит с ним через 10 000 часов работы, (через пару - тройку лет) ?

Наработка на отказ - многие просто даже не указывают.
А уж потерю светового потока через N - часов практически ни у кого не встречал.

Как мне кажется, потеря светового потока и процент отказа - один из важнейших параметров качества.

Ткните линком, pls, если где-то методология таких исследований пробегала.

Re: Методология продолжительного теста светильника есть?
 

Рекомендации Министерства энергетики США:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Методология продолжительного теста светильника есть?
 

Сам эти документы не читал, но вроде как связка LM-84-14 с TM-28-14 (аналог LM-80 и TM-21 только для светильников) может помочь с данным вопросом.

Re: Методология продолжительного теста светильника есть?
 

Про методологию написали, а про сами конечные результаты есть ли суммирующая инфа?
Вот с Nichia представители говорят о потере 30% через 50 тысяч часов, а у CREE 20% через 30 тысяч часов. Но интересно посмотреть на вид самой кривой, т.е. когда по времени наступает этот провал на 20 и на 30%.
И, наверное, диод с одним цветом и матрица COB выгорать будут по разному. Или дело только в люминофоре?
Вот [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. А есть ли что-нибудь поактуальней? Может даже кто-то обзор делал в Рунете? Или ссылку на обзор на англ. языке кто может дать!
Заранее спасибо!

Re: Методология продолжительного теста светильника есть?
 

Доброго дня...

Вот [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] немного описано. В сети много пояснялок на предмет различия LM80 / L70 / LM79.
Только последний относиться именно к светильнику. Есть еще и с отказами типа B50/LM79 кажется так пишется (50% отказов). Но большая часть этих методик из штатов, Европейские аналоги мне не попадались, да и не искал. Наверняка сейчас в разработке чтот новое.

Re: Методология продолжительного теста светильника есть?
 

Спасибо
Хоть Ваш и не открылся по Вашей наводке вот что [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] :o