Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика (http://forum.expertunion.ru/forum/index.php)
-   Светотехника (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   наружное уличное освещение (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=9707)

palych 08.04.2016 12:02

наружное уличное освещение
 
Помогите пожалуйста, есть один вопрос. Имеется одна мачта освещения, высота около 15-20 метров (не точно), на ней прожектор с лампой ДРИ 1000 Вт. Освещаемая площадь неизвестна (но можно выяснить, освещается территория промышленного предприятия, часть тратуара). Необходимо заменить данный прожектор на светодиодный. Поискав в интернете, выяснил, что аналогом 1000 Вт ДРИ является светодиодный прожектор мощностью 100 Вт. Данный факт никакими аргументами и документами не подтвержден, просто приблизительно равны люмены. Можно ли установить прожектор меньшей мощности, исходя из каких то норм (например 80 Вт хватит)? Подскажите есть ли какая то простая зависимость высоты мачты, освещаемой площади и мощности лампы? Какие руководящие документы помогут в этом вопросе?

Proffsvet 08.04.2016 12:08

Re: наружное уличное освещение
 
"Поискав в интернете, выяснил, что аналогом 1000 Вт ДРИ является светодиодный прожектор мощностью 100 В" - опасная штука интернет...

vladmark 08.04.2016 12:11

Re: наружное уличное освещение
 
Цитата:

Сообщение от palych (Сообщение 66272)
Имеется одна мачта освещения, высота около 15-20 метров (не точно), на ней прожектор с лампой ДРИ 1000 Вт. Необходимо заменить данный прожектор на светодиодный. Поискав в интернете, выяснил, что аналогом 1000 Вт ДРИ является светодиодный прожектор мощностью 100 Вт.

1. Вас (или заказчика) предыдущее освещение устраивало? Имеется ввиду яркость освещенной территории? или надо поднять уровень освещенности/яркости?
2. Если без изменений, один в один нужна замена - вам потребуется примерно 500-700 Вт светодиодный светильник. Это примерно... Точнее можно будет сказать, когда будет известна точная модель светильника с лампой ДРИ.
3. Вам нужен светодиодный светильник с максимально похожей КСС, какая была у светильника с лампой ДРИ.

Surrpas 08.04.2016 12:12

Re: наружное уличное освещение
 
А фото можно такого светодиодного прожектора?

P.s. я пока за попкорном сбегаю

vladmark 08.04.2016 12:36

Re: наружное уличное освещение
 
Цитата:

Сообщение от Surrpas (Сообщение 66276)
А фото можно такого светодиодного прожектора? P.s. я пока за попкорном сбегаю

Цитата:

Сообщение от palych (Сообщение 66272)
Поискав в интернете, выяснил, что аналогом 1000 Вт ДРИ является светодиодный прожектор мощностью 100 Вт.

Да, и если можно ссылочку на источник в интернете, где такое было заявлено. Нам очень-очень надо.

Valletos 08.04.2016 12:41

Re: наружное уличное освещение
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 66275)
3. Вам нужен светодиодный светильник с максимально похожей КСС, какая была у светильника с лампой ДРИ.

Вообще не факт. Нужен светильник с оптимальной КСС под требуемую задачу. А то что висело может быть очень далеко от оптимальности.

vladmark 08.04.2016 13:01

Re: наружное уличное освещение
 
Цитата:

Сообщение от Valletos (Сообщение 66280)
Вообще не факт. Нужен светильник с оптимальной КСС под требуемую задачу. А то что висело может быть очень далеко от оптимальности.

Ну я совсем упростил)) Мы ж тут не телепаты и не знаем, какая у людей цель: снизить энергопотребление, оптимизировать осветительную установку по фэн-шую и СП52 или просто сделать так, чтоб пореже лампочку менять.

Зато даем человеку понять, что начинать надо с подбора КСС, а не мощности. И вообще, по мощности подбирать низззя, ибо есть светодиодка 100 лм/Вт, а есть золотая светодиодка на 150 лм/Вт. И разница по потреблению, заметьте, будет отличаться в 1,5 раза. И какие финансовые возможности у заказчика - нам тоже не уточнили.

Gades 08.04.2016 14:03

Re: наружное уличное освещение
 
Судя по тому, что оригинальный прожектор на мачте и призван заливать некую площадь, смею предположить, что это кососвет. Менять МГЛ 1000 на светодиодку - дело крайне неблагодарное. Громоздкая и дорогая конструкция получается, да и кососветы почти никто не делает. Но, если скажете хотя бы модель существующего прожектора, могу придумать что-то максимально похожее. В противном случае - нужен план местности с указанием освещаемой области, положения мачты и её высоты. Желательна ещё величина требуемой освещённости.
P.S. Да, про замену кВт МГЛ на 100Вт СД - сасибо, Вы сделали мой день! ))) Очень прошу дать ссылку на источник - инет от таких надо чистить.

p.zverev 27.04.2016 09:58

Re: наружное уличное освещение
 
Вложений: 1
Лампы ДРИ, ДРЛ, ДНаТ и проч. излучают световой поток под углом 180 Градусов, а значит КПД такой лампы в среднем процентов на 40 ниже, чем у светодиодного светильника с направленным светом.
Согласно светотехническому расчёту, наш светильник [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] даёт достаточную освещённость с высоты 20 метров примерно в радиусе 15 м. (прилагаю)
_
С уважением,
Зверев Павел Валерьевич
Менеджер оптового отдела
ООО «Светотроника»
192019, г.Санкт-Петербург,
пр. Обуховской Обороны, д. 7
Тел.: +7 (812) 309-16-02 (03), доб. 114
Моб.: +7 952 261 90 67 (МТС)
Skype: svetotronika.svt
ICQ: 669776779
LinkedIn: ru.linkedin.com/in/svetotronika
E-mail: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Web-site: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Gades 27.04.2016 11:42

Re: наружное уличное освещение
 
Цитата:

Сообщение от p.zverev (Сообщение 66537)
Лампы ДРИ, ДРЛ, ДНаТ и проч. излучают световой поток под углом 180 Градусов

Откуда инфа? :D Я всегда считал, что диаграмма М - это 360 градусов. Или Вы ДНаЗ имели в виду?
Да и не "под углом", а "в телесном угле".

p.zverev 27.04.2016 13:43

Re: наружное уличное освещение
 
Цитата:

Сообщение от Gades (Сообщение 66538)
Откуда инфа? :D Я всегда считал, что диаграмма М - это 360 градусов. Или Вы ДНаЗ имели в виду?
Да и не "под углом", а "в телесном угле".

:) признаю ошибку. Думал одно - написал другое.

vladmark 27.04.2016 14:00

Re: наружное уличное освещение
 
Цитата:

Сообщение от p.zverev (Сообщение 66537)
Лампы ДРИ, ДРЛ, ДНаТ и проч. излучают световой поток под углом 180 Градусов, а значит КПД такой лампы в среднем процентов на 40 ниже, чем у светодиодного светильника с направленным светом.
Согласно светотехническому расчёту, наш светильник даёт достаточную освещённость с высоты 20 метров примерно в радиусе 15 м. (прилагаю)

Уж простите, но не заменит ваш светильник то, что висело изначально у топикстартера. Вообще никак. Особенно с косинусной ксс. Как минимум по световому потоку да и еще по ряду причин.

Если интересен более конкретный ответ - выкладывайте здесь же файл Dialux из которого генерировался pdf (пакуем файл *.dlx в архив ZIP и прикрепляем к сообщению, иначе не прикрепится). Только тогда смогу на пальцах объяснить. Причем с картинками.

А вообще, с рекламой [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

vladmark 27.04.2016 15:08

Re: наружное уличное освещение
 
Вложений: 2
Не дождался, сам нарисовал.

Только не спрашивайте, зачем на объекте топикстартера требовалась такая освещенность. Вполне возможно, там был кососвет с другой диаграммой. Но раз уж сравнили прожектор с ДРИ 1000 со светодиодным косинусником 200 Вт - пожалуйста.
Высота 20 м,
1. угол наклона у обоих - 45° (прожектор с МГЛ - КСС Л/Г, светодиодный - КСС Д )
2. угол наклона у обоих - 10° (прожектор с МГЛ - КСС Л/Л, светодиодный - КСС Д )


Текущее время: 03:03. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru