Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2009, 11:23   #6
Любовь
Ученик
 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 13
Вес репутации: 81
Любовь Любимец - говорит делоЛюбовь Любимец - говорит делоЛюбовь Любимец - говорит делоЛюбовь Любимец - говорит дело
По умолчанию Ответ: Создание ies файлов

Цитата:
Сообщение от eis Посмотреть сообщение
С первого взгляда множитель 4,8.
А на что Вы делили, когда высчитывали кд/кЛм.
Интересно, как Вы проверяете, что светильник соответствует реальным значениям. Если секрет, то можно в личку ...

кд/м2/клм - в печку такие правила
кд/кЛм я не высчитывала, эти значения получены при измерениях (не нами, а сторонней лабораторией): список углов и значения кд/кЛм в 2-х плоскостях.

кд/м2/кЛм- мне тоже кажется странным, но когда это написано в Айзенберге стр 360 (изд-е 2006 г), появляются сомнения

Скрывать нечего Светильник не уникален, поэтому помещаю его и его полный аналог в одинаковые условия в Диале, с множителем 1,2 значения освещенности различаются на порядок, а с 4.8 примерно совпадают.

На счет использования 4.8 возникли сомнения, т.к. в ies файле того же аналога стоит 1,2, но значения силы света аналога отличаются (например, у нашего светильника 300 кд/кЛм, а у аналога 1368 (не понятно, в каких единицах измерения) при тех же углах)
Любовь вне форума   Ответить с цитированием