Показать сообщение отдельно
Старый 04.02.2010, 23:53   #24
Rubicon
Гуру
 
Аватар для Rubicon
 
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Барнаул
Сообщений: 343
Вес репутации: 248
Rubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to behold
По умолчанию Ответ: Светильники для фотосъемок предметки

Цитата:
Сообщение от SPECIALiSt Посмотреть сообщение
Таки с удовольствием



Если уж температура цвета не очень критична и цветопередача 100% не нужна, то вместо 25-50Вт светодиодов я бы предложил КЛЛ.
Например, Osram Dulux F 36W. По световому потоку сопоставимо с СД (2800Lm), Ra 80...89, а уж по цене и по практичности всяко интереснее светодиодов.
У КЛЛ и у других люмламп есть одна особенность - при довольно больших люменах от них, тем не менее, трудно получить много света. Как ни парадоксально, при небольших расстояниях что одна лампа, что пять в ряд дают примерно одинаковую засветку на небольшом расстоянии. Выяснилось это при попытке нарастить освещенность при досветке клубники. Кстати, если тут есть специалисты по квантовой механике, может объясните этот феномен, а заодно следующее : чипы в 100 Вт диодах используют со светоотдачей 80 ЛМ/Вт. Светоотдача всей матрицы - 6000 Лм. Куда 2000 ЛМ деваются ? Китайские товарищи как-то невнятно отвечают про взаимную компенсацию рядом расположенных источников. До тамошних гениев не доберешься, а девушки-менеджеры, мягко говоря, гхм... Сразу предупреждаю - насчет общих люменов не врут - проверено независимо. Мои же скромные познания ограничены [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] yt совсем цензурной статьей - и то не все понял
__________________
<| In led we trust ! |>
Rubicon вне форума   Ответить с цитированием