| 
				 Ответ:  газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО 
 
			
			Собственно всё уже сказано... Дам легкие комментарии от себя...
 Большой плюс в том что отсутсвует необходимость обслуживания (смена лампы).
 Для АХО это очень серьезная статья расходов.
 
 Стабильность цветовой температуры...
 Изучал я такие показатели у МГЛ. Даже в одной партии разброс 10% - норма жизни, при этом процессе эксплуатации она еще ползет, а потом ставят частично новые лампы и тут полный абзац.
 
 Светодиоды можно взять одного бина - где будет в жестких границах определена цветовая температура. И в этом плане, на мой скромный взгляд, у LED все лучше чем у МГЛ.
 
 Проблемы начинаются если здание большое. Ну не умеем пока аналоги МГЛ 400 - 2000 делать. Славо богу таких объектов не много.
 
 По вопросам снега - я догадываюсь что если приборы ставить под углом - то при малейшем подтаивании снег должен сваливаться. Хотя МГЛ конечно греется сильнее и быстрее избавляется от снега.
 
 
 Цена в АХО вопрос второстепенный - полностью согласен.
 
				__________________Институт: МЭИ
 Кафедра: Светотехника и источники света
 Направление: Источники света и ПРА
 Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
 Руководитель: Елисеев Н.П.
 
				 Последний раз редактировалось camii dobrii; 09.03.2010 в 16:25.
 |