Цитата:
Сообщение от Juli4ka
Безусловно, цена покрытия выполняемого в очковой оптике, или даже скорее технология его нанесения, безмерно удорожает наши детали, выполненные, скажем так, в относительно недорогой ценовой категории, но неужели нет предприятий, которые могли бы нанести покрытие подобного функционала с менее жёсткими требованиями, но с приемлемым качеством!?
Знатоки, откликнитесь!
|
В очковой оптике защитная функция покрытия не единственная и не главная.Есть еще просветляющая,гидрофобная и другие,позволяющие человеку в очках комфортно себя ощущать.А защитная-это защита от микроцарапин при протирании салфеткой после мытья в теплой воде с мылом,не более.
В вашем случае ситуация другая-вам нужно защитить РС,подвергающийся интенсивным истирающим воздействиям в *мед.* светильниках...Поликарбона имеет весьма не плохую стойкость против царапин среди прозрачных пластиков,гораздо лучшую,чем РММА,к примеру,и тем не менее не подходит.Почему бы просто не использовать стекло?
P.S.Речь идет о светодиодных светильниках?