Показать сообщение отдельно
Старый 01.04.2011, 13:45   #94
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1152
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Светодиодные лампы в цоколях

Пока рекордное значение светоотдачи для светодиодной лампы со стандартным цоколем - 77 лм/Вт, достигнут одной немецкой фирмой для лампы типа "кукурузина" (специалисты хорошо знают, что это не лучший вариант).
Делать светодиодную лампу под E27 или E14 - совершенно бессмысленное занятие. Посудите сами. Лампа накаливания - всенаправленный источник света. Светильник, как правило, направляет поток света в одну сторону. При этом КПД оптической системы бытовых светильников, в которых сейчас преимущественно и используются ретрофиты, составляет, в лучшем случае 50-60%. Итак, мы сначала делаем из однонаправленного источника света, которым является светодиод, всенаправленный, для совместимости с существующими светильниками, теряя на этом до 40% светового потока. А потом еще 40 - 50% теряется в оптической системе светильника. Итого, световой поток получается в 2 - 3 раза ниже, чем в светодиодном светильнике.
Насчет надежности. Там блок питания сделан очень миниатюрным, миниатюрные компоненты, у которых малое пробивное напряжение. В США с их напряжением питания 110 В это нормально, в Европе, где четко держат 230 В, куда ни шло. но в нашей стране, где броски напряжения в сети до 400 В - обычное дело, блок питания вылетает быстрее светодиодов даже у самых известных брендов, проверенно на практике.
Вообще, у меня складывается впечатление, что вся эта возня со светодиодными лампами со стандартными цоколями затеяна крупнейшими западными проризводителями светотехнического оборудования с одной целью - показать акционерам, что и при переходе к светодиодному освещению у компании есть перспективы развития. Т.е. они работают на повышение курса акций. За 900 - 1200 руб. светодиодная лампочка никому не нужна. Даже ради качественного спектра. Существуют компактные люминесцентные лампы с качественным спектром, они стоят относительно дорого, но, все равно, дешевле, чем светодиодные. Наши же чиновники и руководители производственных компаний просто копируют действия западных фирм, не совсем понимая, зачем в реальности они это делают.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием