[Rubicon]

Производитель светодиодов получает рекламации в основном по производственному браку. Тогда как производитель светильников имеет информацию от конечного потребителя. Соответственно, у последнего значительно более объективная картинка складывается.
Насчет надежности. Так я разве спорю. Если, к примеру, светильник висит в труднодоступном месте - сам бог велел сделать все возможное для того, чтобы не пришлось в него лазить. Но, понимаете, какая штука. Светодиод - радиодеталь. И протектор этот - радиодеталь. Пока внятной практики по протекторам нет, и защита одной радиодетали с помощью другой - путь довольно скользкий. Я понимаю, когда целиком схему защищают - это логично. Но защищать каждый отдельный светодиод - это как-то ни туда-ни сюда. Вот интеграция подобного девайса в светодиод - дело вроде бы хорошее. Если коллега Добрый подтвердит информацию насчет Кри - обязательно возьмем на заметку для ответственных случаев. А лепить кучу допзащит... Светодиодный светильник и так дело дорогое, а если еще навешивать... Потребитель голосует за цену - объективный факт.
Приведу пример. В свое время мы занимались установкой наружной рекламы. Дело хлопотное, а замена источников света в установленной рекламе - дело еще более хлопотное. Был разработан девайс, который отключал нагрузку при превышении напряжения сети выше нормы. Мы его усиленно рекомендовали всем заказчикам, и стоил он приемлемые деньги. Из 10 - один соглашался на установку.
Или возьмем автоматику защиты галогенных ламп. Поинтересуйтесь статистикой - сколько покупателей берут эту автоматику в комплекте с галогенками и трансформаторами ?