Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2011, 15:10   #19
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 843
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Ртутные лампы прямого включения

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Для аварийного освещения монтажного участка было предложено использовать светильники с ртутными лампами прямого включения без ИЗУ. Насколько данное решение соответствует нормам, так как в ПУЭ сказано что аварийное освещение не допускаеться выполнять светильниками с газорозрядными лампами, из за длительного времени "перезажикания" при потере напряжения на лампе. Высота потолков монтажного участка 10,5м, альтернативу вижу только в использовании ламп накаливания 200Вт. Опускать ниже светильники нет возможности из за кран-балки
Мне кажется что все же о эвакуационном идет речь... Ну край об аварийном безопасности...

Иначе какие нафиг ЛН 200Вт???

Питают аварийку как правило от другой секции или от другой ТП.

По деньгам самое не затратное...
(если есть ввод - то другая ТП, если нет ввода другой щит). А вообще в ПУЭ схем с описаниями предостаточно.

Батарейки Алексей правильный порядок источников расписал =))
Батарейки лучше чем Дизель =) Но хуже других вариантов!
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием