Ответ: Переоснащение светильника "Armstrong"
Любой материал имеет 2 основных оптических показателя
Коэф. пропускания (сколько света он пропускает)
Коэф. отражения (сколько света он отражает)
Так вот...
Коэф. пропускания = 1, это как сферический конь в вакууме...
Другое дело что "пластик" может изменить КСС таким образом, что светильник будет больше светить под себя чем в стороны.
Это не плохо!!!
Но с трудом верится что освещенность увеличилась в 1,5 раза...
Особенно с учетом отсутствия у автора элементарного словарного запаса в светотехнике.
"люминесцентные трубки"
"светодиодную ленту повышенной яркости"
"Люмен"
Вот в этой фразе к каждому слову есть претензия:
"Установка текстурированного акрилового стекла на рефлекторе увеличила освещенность на поверхности стола с 250 - до 380 Люкс."
Так вот... сказочникам про 7% - рекомендую ознакомится с понятием "закон френеля" В частности из этого закона следует:
при падении паралелльного пучка света на ровную поверхность, перпендикулярную световому пучку, коэф. отражения на границе раздела воздух/стекло составляет 7% (таких границы кстати 2).
Для всех других углов и соотвественно материалов - как правило коэф. отражения увеличивается...
Можем вступить в диспут, но мне не хотелось бы доказывать элементарные вещи.
Так что утешать себя тем, что в рассеивателе потерялось 5% - не стоит.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
|