Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2012, 10:55   #63
DmitriyZ
Высший разум
 
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200
DmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают все
По умолчанию Ответ: Проектирование уличного освещения

Аня, Вы правильно ссылались
это не взаимоисключаемые стандарты.
сейчас вместо ГОСТ 26824-86 Здания и сооружения. Методы измерения яркости
вступил в действие другой [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], который ещё даже не опубликовали (наверное и не подготовили) Но зато утвердили ещё в первой половине 2011 года.
ГОСТ 24940-96 нужен только в части, где нормируется освещённость.

Энергоаудиторы создают энергопаспорт объекта и смотрят нерациональное расходование энергии, потери. И выдаёте Вы именно энергопаспорт (поправьте, если ошибаюсь). На основании энергопаспорта уже, если муниципалы, осуществляют необходимые работы по оптимизации энергопотребления, уменьшения расходов.

Я считаю что никакое СРО не надо. Как и аккредитация. Аккредитация - это для сертификации, проведения испытаний лабораториями. И там надо иметь и поддерживать совершенно другую, более высокую, "планку" по квалификации.

Последний раз редактировалось DmitriyZ; 23.01.2012 в 11:01.
DmitriyZ вне форума   Ответить с цитированием