Показать сообщение отдельно
Старый 02.05.2012, 19:17   #21
Bomzh
Оракул
 
Аватар для Bomzh
 
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 684
Вес репутации: 645
Bomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Правильное построение КСС

В целом по сабжу:

Не стремитесь к идеально ровной и красивой КСС, это (в большинстве случаев) утопия. Чем больше мелких недочетов в КСС, тем больше ей веры - значит действительно измерялась, а не высосана из пальца.
Кроме того, мелкие дефекты могут быть вызваны АЦП и/или ПТН-ом в ФГ, влиянием результата интегрирования измерителя, температурных колебаний, влажности, движения воздуха в лаборатории, дрифта показаний датчика во времени, дрифта характеристик светильника со временем (тут не помешал бы датчик-свидетель) и т.д. Про источник питания светильника я вообще молчу. А ведь приведенная выше ШО измерялась наверное от часа до трех. Я прав?
Старайтесь правильно закрепить светильник на гониофотометре, поскольку зачастую перекос светильника вызывает перекос фотометрического тела в иеске. Такое просто невозможно будет использовать.
Не забывайте: еще в старых ГОСТах погрешность методики измерения заявлена (поправьте если ошибаюсь) около 5%. Всего не учесть. Но стремиться к этому надо.
__________________
Feci quod potui, faciant meliora potente
Bomzh вне форума   Ответить с цитированием