01.10.2012, 12:08
|
#8
|
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 683
|
Ответ: Коммерческое предложение
Цитата:
Сообщение от eck
ок, насколько выгодно в качестве энергопотребеления, реализовать диммирование (светильник с Днат и ЭПРА (электронная)), т.е. если понизить освещенность в 2 раза в темное время суток потреблять будет в 2 раза меньше, или как то по другому?
|
Согласно СП52:
Цитата:
7.43 Допускается в ночное время снижать уровень наружного освещения городских улиц, дорог и площадей при нормируемой средней яркости более 0,8 кд/м2 или средней освещенности более 15 лк: на 30 % при уменьшении интенсивности движения до 1/3 максимальной величины; на 50 % » » » » до 1/5 » ».
7.44 Не допускается в ночное время частичное отключение светильников при однорядном их расположении и установке по одному светильнику на опоре, а также на пешеходных мостиках, автостоянках, пешеходных аллеях и дорогах, внутренних, служебно-хозяйственных и пожарных проездах, а также на улицах и дорогах сельских поселений.
|
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники
В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!!
Последний раз редактировалось alkrymov; 01.10.2012 в 12:13.
|
|
|