Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2012, 16:56   #19
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1152
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: О надзоре за использованием энергосберегающих источников света

Цитата:
Сообщение от Litesvet.ru Посмотреть сообщение
Это письмо, как и это "исследование", не более чем бумажка и показуха работы... в других странах (да и у нас раньше, надеюсь и сейчас иногда) влияние разных факторов на людей изучают годами, а то и десятилетиями на существенно большей аудитории...
А тут? Честно, даже не следил и не интересовался... но, я так понимаю количество "подопытных" не дотягивает даже до сотни, а время "исследования" один или два месяца?
Я думаю, что проблема в другом - в отсутствии междисциплинарного подхода. Указанную статью явно готовили "чистые" медики. Все, что связано собственно со светотехникой, у любого грамотного инженера вызывает изумление. Чего стоит рекомендация ставить светофильтр на светодиоды с цветовой температурой 6500 K, когда спект элементарно меняется изменением состава люминофора. После этого к исследованию теряется доверие, и оно становится бессмысленным.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием