Цитата:
Сообщение от r13
Закончите пожалуйста Вашу мысль ... Не делают потому что не надежно, нет смысла(в экономии), или в тепличных условиях не надежно?
Честное слово интересно(но не специалист), а светильник будем делать.
А вот "Орбита" делает почему-то?
|
Основная причина - экономически нецелесообразно.
ЭПРА используется чтобы сократить "потери в ПРА". Не рассказывайте про пульсации. Ибо растениям пофигу.
Однако для мощных ламп, тепловые потери составляют незначительную часть (около 8%), а использование компенсационных схем - позволяет практически полностью избавится от реактивной составляющей.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
С 400Вт потери 33 Вт.
Если применять ЭПРА, потери будут на уровне 1-3%. Т.е. идет борьба за 5% мощности.
При этом ЭПРА значительно дороже, и значительно меньше служит.
Имеет проблемы с ЭМС и стойкостью к импульсным помехам.