Цитата:
Сообщение от Метель
что-то одни противоречия тут
"У нас есть предложения китайских, канадских корпораций, которые строили многочисленные тоннельные и мостовые переходы. Они четыре-пять лет уже работают на этом направлении и четко нам говорят, что мост строить просто там опасно, потому что минимум месяц в году, отдельными периодами, работать не будет из-за штормовых ветров, из-за ледяных дождей в зимнее время"
и через абзац
"В ходе обсуждения более 40 экспертов сошлись во мнении, что единственно возможный вариант, удовлетворяющий всем требованиям безопасности, - это мост, — подтвердили корреспонденту «Авто Mail.Ru» в пресс-службе «Росавтодора"
нипанятна  |
Вообще-то для тоннеля слишком сложная геология - до кучи к разным мелким пакостям там весьма "живой" разлом. Ну и мы не знаем всех подробностей обсуждения. Безграмотные журналисты вытаскивают на свет только ту часть информации, которая хоть как-то понятна их куцему разуму, игнорируя весь остальной массив. Дьявол обычно кроется в деталях
Плюс - весьма вольная интерпретация понятого куцым разумом в стиле как можно более жареной подачи...