Цитата:
Сообщение от vladmark
))))
- отвечаем на вопрос "а какие же все-таки критерии качества" у светодиодных светильников?
|
===========================================++
Рискуя вызвать критику, скажу. Понятно, что светодиодные устройства экономят электроэнергию, ими удобно управлять, регулировать, включая цвет, экологичны. Это плюсы. А коммивояжеры уже навязли в ушах, рекламируя общие вещи, выставляя их, как достижение своего поставщика, хотя это признаки мировых достижений.
Мощность и световой поток - классификационные признаки.
И надо что-то противопоставлять лавочному духу характеристик: люмен/руб. и люмен/Вт, поощряя минимум негатива.в рамках разумности.
Было бы правильно попытаться негативные характеристики выстроить в порядке приоритета, например:
1. Высокие ценовые характеристик при наличии качеств:
2. Дискомфорт, вредная габаритная яркость, слепимость.
3. Неприятные раздражающие цветовые оттенки (качество цвета)
4. Повышенные температуры светодиода (температура перехода или в точке пайки), температура корпуса.
5. Одиозные габариты, противоречащие миниатюрности светодиодов,
уродство, отсутствие национального вкуса.
6.Физически опасная масса и металлоемкость.
7. Другие признаки
Таким образом, нужно привести в систему: назначение, классификацию и основные характеристики светодиодных светильников. А потом назначить баллы по ранжиру и степени соответствия с учетом классификационной группы и, в перспективе, переписать соответствующие ГОСТ'ы.