Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2016, 14:00   #12
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: наружное уличное освещение

Цитата:
Сообщение от p.zverev Посмотреть сообщение
Лампы ДРИ, ДРЛ, ДНаТ и проч. излучают световой поток под углом 180 Градусов, а значит КПД такой лампы в среднем процентов на 40 ниже, чем у светодиодного светильника с направленным светом.
Согласно светотехническому расчёту, наш светильник даёт достаточную освещённость с высоты 20 метров примерно в радиусе 15 м. (прилагаю)
Уж простите, но не заменит ваш светильник то, что висело изначально у топикстартера. Вообще никак. Особенно с косинусной ксс. Как минимум по световому потоку да и еще по ряду причин.

Если интересен более конкретный ответ - выкладывайте здесь же файл Dialux из которого генерировался pdf (пакуем файл *.dlx в архив ZIP и прикрепляем к сообщению, иначе не прикрепится). Только тогда смогу на пальцах объяснить. Причем с картинками.

А вообще, с рекламой [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Последний раз редактировалось vladmark; 27.04.2016 в 14:05.
vladmark вне форума   Ответить с цитированием