Valletos, спасибо за участие.
Выяснил наконец где ошибка. Дело в том, что я програмирую аналог Диалюксу на матлабе (одновременно и курсовая и немного более гибкая для последующего моделирования светильников) и проблема оказалась в том, что за идеал брался диалюкс 4.., который видимо считает по старому стандарту (2003 года). А идеалом он считался ибо ЭВО не умеет менять сетку для измерений. Как оказалось разницы в размерах сетки нет, поэтому теперь сравниваю инфо с ЭВО и радуюсь совпадениями
(по крайней мере пока не нашел нестыковок)
П.С. Не знаю какая яркость должна была все-таки браться по той формуле, но по крайней мере в моих случаях, яркость измеренная в координате наблюдателя отличалась от яроксти в х=-60м на 0,02 cd/m2 макс. Еще буду экспериментировать, моделлировать разные ситуации, но из-за безумной "точности" TI, сомневаюсь, что увижу разницу.
Еще раз спасибо за советы.