Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  just_vinny
					 
				 
				вознаграждение проектировщика это обычная практика, и ничего это не откат, ...чем это отличается от премий менеджерам от вендоров по результатам ? 
			
		 | 
	
	
 Кто-нибудь помнит, с чего начинался разговор?
Организация планирует крупный проект по уличному освещению. 
Закладывает оборудование в проект.....   Потом  собирается реализовать объект. 
В объект входят и средства освещения, но не только. Для реализации объекта нужно провести работы. Реализация объекта предполагает, как частный случай, что средства освещения будут закуплены. Заказчиком уличного освещения выступает, например, муниципалитет.  А станет город вести крупные закупки неработающего  оборудование? Не станет, как правило.   
Кто же  будет реализовывать объект? 
Понятно, что сам проектировщик крупного проекта, или связанные с ним структуры, про которые тут умалчивается. Организация имеет заказчика в лице, например, муниципалитета, финансирующего  исполнителя "крупного проекта", если  тот выиграет тендер, выполнит работы,  за которые могут и  премировать... Могут, но не обязаны...
Кто покупает оборудование?  Не названо, но в постановке вопроса больше нет претендентов и чего изобретать.  Кто проектирует "крупный проект" по уличному освещению, тот и покупает светильники.  И много чего другого.  
Судя по некоторым мнениям, теперь,  установив уличное освещение (реализовав проект),  исполнитель начинает рыскать по поставщикам частей, чтобы получить с них "справедливую", "обоснованную" компенсацию....     
С какой стати?  То, что говорится далее, очень смахивает на хотелки, но никак на законную  промышленную и торговую практику. Хотим премию со светотехнических предприятий?  А может еще с кабельной промышленности и  изготовителей гвоздей? "Ключи от квартиры...." Это уже беспредел. Бендер смеется... 
Начинается подмена тезисов.  Проектировщик тут уже не организация, а проворный  голодный менагер, за которым не уследит Аргус.  
Сомнительная практика, создающая  условия коррупции, откатов, вымогательства и грабежа.      А этого и так достаточно в т.ч. в международной практике.... 
Требуйте с производителя скидки за объем, качество, а не за пособничество в лоббировании одного в ущерб другому... , чем больше заплачено лобби, тем вероятнее, что обманут покупателя, продавца и всех других, если есть еще неучтенные категории субъектов.
  И чтобы общество еще платило за это?  Люббирование, конечно,  тоже нужно,  но цивилизованное, а не превращающееся в предложение, от которого нельзя отказаться...
 Приведите грамотного честного  юриста, если сомневаетесь.  Тут слишком много заинтересованных в решениях, которые кажутся правильными,  а правда у каждого своя.