Цитата:
Сообщение от hobdm
Мне проект в целом понравился. Про купола уже сказали. Я сначала подумал, что это такая "фишка" - не освещать купола. Все, мол, освещают, а мы нет. Новый подход. А потом Вы признались, что это просто упущение...
Есть небольшой вопрос по поводу описательной части проекта (ссылка №1). Это просто перевод или автор кто-то местный? В описании (и на сайте) одни и те же световые приборы называются то светильниками, то прожекторами, то фонарями. Это ведь не синонимы
|
1. Еще раз про подсветку куполов
Церковь построена недавно, сделана добротно, но архитектурными изысками не отличается.
Фотографии можно посмотреть здесь:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Идея подсветки заключалась в следующем:
необходимо было создать необычный, привлекательный образ, подчеркнув светом легкость, возвышенность церкви.
Изначально не хотели подсвечивать купола и акцентировать на них внимание: купола сделаны из оцинкованного железа – ничего красивого в них нет. Задумка была выделить только кресты. Результат нам не понравился. Экспериментировали с подсветкой куполов. Сейчас уже монтируем измененный вариант подсветки. Когда закончим – выложу фотографии.
2.«Такие вещи заливать надо...» (С) Самый добрый.
Повторюсь, церковь архитектурными изысками не отличается, поэтому, применив обычную заливку, мы получили бы обычное подсвеченное здание.
С цветом мы тоже экспериментировали, но с оттенками белого (от холодного до теплого) и желтым. Наиболее эффектно на чистых белых (светлых) зданиях смотрелись холодный белый и желтый цвета. Но именно холодный белый (Т= 6 300 К) создает ощущение легкости.
Фотографии полностью не передают получившейся картины, но все, кто видел подсветку «живьем», отмечают, что церковь «парит». Нужного эффекта мы добились.
И еще один аргумент в пользу использованного приема: энергопотребление всей системы освещения составляет примерно 400 Вт (а это более сотни светильников). Стандартный подход к подсветке увеличил бы энергопотребление в разы.
3. Терминология.
Спасибо за совет, обязательно прислушаемся.
А вообще, в описании нет путаницы, приборы четко разделены:
светильники – общее название приборов,
а дальше идет четкое деление на
фонари серии Q -
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
и прожекторы серии QP -
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Может быть, в описании просто не достаточно это акцентировано?
4. Мы занимаемся комплексным оборудованием экскурсионных пещер. Собственно и приборы разрабатывались под эти задачи (не только светильники, но и системы питания и управления) - отсюда и IP68, и особое внимание к материалам корпуса. Первые наши системы освещения работают в агрессивных условиях пещер уже более 5 лет (см. сайт cavelighting.com). Оборудование показывает высокую надежность.
Сейчас наша компания разрабатывает светильник для архитектурной подсветки. Запуск в производство планируется на конец сентября. Обязательно о нем напишу.