Показать сообщение отдельно
Старый 11.03.2008, 10:10   #3
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 840
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Электромагнитный или электронный баласт

Цитата:
Сообщение от Adminik Посмотреть сообщение
Голосуйте.
Электромагнитный или электронный баласт? Что лучше?
1- электромагнитный (дроссель)
2- электронный обычный.
3- электронный с корректором мощности.

Для разных ламп и в зависимости от мощности ….
Ваше мнение.
Вопрос бредовый. Как раз в зависимости от типа лампы, ее мощности и конкретной установки следует использовать различные типы балластов.


Пример раз:

ЛЛ - для офисов удачно использовать ЭПРА (что значит с корректором мощности? - устройство диммирования? или вы имеете ввиду Ксх=1? так оно у всех ЭПРА от 0,95)

Лампы Т5 и КЛЛ вообще использовать рекомендуется исключительно с ЭПРА.

Пример два:

Лампы МГЛ мощностью 1000Вт. ЭПРА для таких ламп не существует. И существовать не будет т.к. для таких ламп размеры ЭПРА будут сопоставимы с ПРА.

Примеров можно приводить множество.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием