Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2017, 18:06   #4
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 687
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Сотрудничество

Цитата:
Сообщение от Вячеслав Дмитриевич Посмотреть сообщение
Добрый день!
Я представляю проектную организацию.
В данный момент у нас планируется крупный проект уличного освещения.
Хочу узнать есть ли у производителей светильников система премирования проектировщиков по системе:
- Мы закладываем оборудование в проект
- При реализации объекта нам выплачивают премию
Кто нибудь работает по такой схеме? Поделитесь пожалуйста контактами.
Трудно в перевернутом мире. Выполнили работу. Она по договору.
Заказчик оценил сложность и перспективность работы? Догадался, что за выполнение этой работы стоит платить премию? Зачем? Что бы в следующий раз с ним был смысл работать. Показал элементы справедливости. Или тут параноидальная идея: раз мы работали, то где премия. И чтобы это воплотилось в систему.

Не пришли с новинками и патентами. С патентами, если они зачем то нужны, кроме шума, можно претендовать на роялти и т.п. Конкурсы не выиграли. Контракт обошелся даром особенно, если конкуренции не было. Если конкуренция была, то уже вышли на лучшие позиции, которые и есть в определенном смысле премия.

Ностальгия по совку. Там в основном не премировали, а депремировали.
Премия была автоматическая, если не нагадили и не поругались с местным начальством. И, как правило, одно начальство награждало другое и наоборот . Ушли в основном те времена. Теперь это более напоминает коррупцию.

Чего ж возводить в систему не лучшее старье? А премировать надо, но не за то, что пришли на работу и отсидели, а за дело.

Тут еще интересная постановка вопроса. Проектировщик хочет премию от производителя оборудования, которое он собирается приобрести. Надо, значит, за неизвестно что, т.е. за то, то он отдал предпочтение конкретному продавцу ему еще премию платить? Это и есть то, с чем надо бороться антимонопольной, антикоррупционной или даже правоохранной структуре, как с созданием коррупционных условий. Это сурогат откатов, к которым понемногу привыкли и считают, что так было, так есть и так будет..... Ну,ну.

Последний раз редактировалось Smol; 06.02.2017 в 18:18.
Smol вне форума   Ответить с цитированием