Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2014, 13:04   #94
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 687
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
Smile Re: Освещение пешеходных переходов

По здравом размышлении решили спокойно оформить материал и выложить на ресурсе компании. Ссылку постараюсь прислать.

Экспериментальные прожекторы собираемся сделать в декабре. Пытаемся договориться, чтобы оформить реальный пешеходный переход в Москве.

Замечания от коллег уже получены: вертикальная освещенность, расстояние до пешеходного перехода, ослепленность.

Вертикальная освещенность просчитана, она связана с и отступом от
перехода и высотой монтажа прожектора. За совет проверить расстояние до пешеходного перехода спасибо. Расчетную вертикальную освещенность повысили.
На вопрос Говорухина. Сакен Юсупов рекламировал линзу Tatiana под российские условия. Есть статья.

C ослепленностью вопросов не было. Не следует только брать DWC или
аналогичные , ставить поперек дороги, задирать прожекторы, стараясь перекрыть в ширину то, что не перекрывается...

Наиболее сложный вопрос, как сделать пешехода хорошо видимым водителю. Общий ответ понятен. Коэффициент отражения фона, дороги,
боковых сторон, подсветка дороги вне перехода. В городе проще, чем на не освещаемой трассе.

Всем, кто откликнулся, благодарность.
Smol вне форума   Ответить с цитированием