Показать сообщение отдельно
Старый 25.06.2015, 12:38   #138
Surrpas
Оракул
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571
Surrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant future
По умолчанию Re: Pandora LED - необычные светодиодные светильники из Калуги.

Valletos
Спасибо конечно за доброе слово, но даже с указанным светильником просветить 50м с 10м опоры без нарушений стандартов не получится.

Соглашусь с camiidobrii: Оптимальным было бы использование доп. кронштейна (до 2х метров), вот только в высоту. Тогда данный вопрос легко закроется оптикой (в нашем случае с оптикой 5098) и при этом без ослепления водителей.
Ну и да, была бы несколько бОльшая мощность для указанного участка.
И да, не столь красивой бы получилась ТЭО, но зато были бы честны перед всеми.


Что же касается указанного проекта, то все же подождал бы результатов замеров не в отдельных проблемных участках, а в несколько усредненном варианте. Потому как по проблемным участкам могло быть "согласованное нарушение", которое принимает конечный заказчик (т.е. документ, в котором указывается, что вот тут будет несоответствие нормам и заказчик/город данный участок принимает).

Ну и к замерам приложить расчетные данные. Тогда и можно будет как-то предметно разговаривать.
Surrpas вне форума   Ответить с цитированием