Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2017, 11:48   #115
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,616
Вес репутации: 1390
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Совместимость материалов

Поток тепла от матрицы в 100 Вт, с приемлемой скоростью, без тепловых трубок отводить кажется проблематичным. Тут и на алюминиевой плите по площади матрицы заметный температурный градиент должен быть, что не есть хорошо. Я пока на 50-70Вт замахивался - но разработка радиатора пока притормозилась как второстепенная задача.
Для себя считаю хорошей Тс=60С, критической - 85С при 25С окружающей.
Таким образом, если считать, что КПД матрицы 30% (сейчас уже больше), то со 100Вт надо рассеять 70Вт тепла. При этом тепловое сопротивление пассивного радиатора должно находиться в пределах 0,5-0,86 градуса/Вт, что, в принципе, не является какой-то недостижимой цифрой. Однако, самым узким местом здесь будет надёжный тепловой контакт между матрицей и радиатором.

P.S. Вспоминаю, как один известный производитель мне хвастался: "У нас очень хорошие светильники! Смотри, какой холодный радиатор!". На проверку оказалось, что от светодиодного модуля до радиатора тепло просто не доходит - прижать забыли )))

P.P.S. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], на вскидку, пассивный радиатор до 2-х кг, который, (если верить заявленным цифрам) должен справиться с COB'ом на 100Вт.
__________________
Проект "Люмика"

Последний раз редактировалось Gades; 12.01.2017 в 11:51.
Gades вне форума   Ответить с цитированием