Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2011, 15:03   #123
DmitriyZ
Высший разум
 
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,401
Вес репутации: 180
DmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают все
По умолчанию Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью

Можно за счёт повышения пошлин на ртутьсодержащие лампы, а можно просто выделять дотации. Мы уже говорили, то что касается экологии и Природы не должно приносить дохода. Должны быть действия направленные на максимальное уменьшение последствий воздействия человека на Природу. Вопрос о деньгах второстепенен. Главное чтобы они были. И выделялись. И вопросы такие поднимались на самом высоком уровне.
Прочитайте внимательно мой пост. Я не говорил что ртуть не металл!!! Про то, что не цветной, поправили, спасибо. И то, кроме как в классификаторах об этом больше нигде не увидел.
Учитывая тенденции по решению данной проблемы, пройдёт время и этот металл уже будет не такой редкоземельный
По поводу удивлений, про Вашу теорию о светодиодах и рекламу одного производителя с Вами всё стало ясно в той ветке.
DmitriyZ вне форума   Ответить с цитированием