Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2019, 19:49   #2
T0L1K
Мастер
 
Регистрация: 08.02.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 102
Вес репутации: 199
T0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to beholdT0L1K is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Моделирование в DiaLUX - теория и фактические замеры

1)Растр замера освещенности(расчетные точки) в программе и в реальности по расположению совпадают?
2)не совсем понятно назначение или тип объекта что освещаете. Так могут влиять наличие/отсутствие каких либо объектов в расчете и в реальности, отражение и состояние поверхностей, чистота воздуха, и даже наверно погода и состояние питающей сети.
3)если под коэффициентом использования вы подразумеваете коэффициент эксплуатации, то не понятно зачем ставить 1. Поскольку данный коэффициент влияет не только на светильник, но и на эм... окружающую среду.
Т.е. даже если светильник новый а параметры расчитываемого объекта в расчете и реальности совпадают(кроме кэ), то возвращаясь к п.2 будут как минимум влиять воздух и состояние поверхностей расчитываемого объекта. Так же кэ описывает в том числе состояние самого светильника, возможно для нового светильника этот параметр не так важен, но мы все же не знаем как на самом деле диалюкс ведет расчеты.
Проще говоря я бы ставил максимум 0.9 чтоб был хоть какой то запас на то что результат в реальности может получится ниже.
4)Если вам понадобится делать реальный расчет, то правильный кэ выбирается из гостов или сп.
5)Вам возможно просто попалась сомнительная светотехническая лаборатория. Думаю этот вопрос стоит переадресовать им.

Последний раз редактировалось T0L1K; 28.04.2019 в 19:52.
T0L1K вне форума   Ответить с цитированием