Цитата:
Сообщение от KALAN
Алексей, спектры измерять можно очень точно и по длине волны и по интенсивности. И в мире и в России спектральные измерения очень качественно делались и делаются. Очень хорошие школы по спектроскопии были и есть. По сущности и качеству спектральных измерений могу спорить! Тридцать лет назад, я даже счет фотонов делал для измерения интенсивности слабых спектральных линий. Цветовая температура и Ra (в том смысле, которые они носят) тоже подлежат расчетам и измерениям.
Насчет немереного «бобла»! Не так уж и много это и стоит (реально за оборудование) по сравнению с теми деньгами, которые идут, например, на строительство 1-2 метров МКАД! 
Цены у СВЕТОСа и у ЛИСТа - это их цены. Они в определенной степени монополисты. Там и специалисты опытные работают! Без конкретных имен, но УВАЖАЮ! |
Что есть точно? 1 нм / 0,1 нм / 0,01 нм ?
Возьмем хотя бы 1 нм. Коррегировка - зло, лучше измерять энергетические, потом переводить в световые под Вэлябда.
Погрешность остается - потому что до конца неизвестно, какая она эта Вэлямбда. Ведь правда?!
Цветовая температура - легко, вот только у каждого светодиода даже в рамках одного бина она будет плясать в пределах 1000К - это много!
Ra - а с чем сравнивать? Какое количество "накрасок" брать?
Но основная "ж" состоит в измерении КСС вернее даже в измерении I и светового потока, ведь на светодиодах не работает закон квадратов. И светодиод очень требователен к качеству покраски шара а в частности к селективности.
Оборудование, ну как бы спектрофотометр стоит около 100 000 достаточно простой.
Гониофотометр тоже не дешевый. Но МКАД дороже =)