"Восторженный"

Да... одни эмоции.
Многие до этого бредили мыслью о офисном светильники типа армстронг на основе ленты светодиодной, но чтобы это воплотить в жизнь на мелкосерийном производстве, так это просто жесть.
Почему?
Да все просто:
1. Эффективность светодиодной ленты - ниже на 25%, чем у одиночного светодиода. Т.к. на каждые 3 светодиода или кристалла (в зависимости от типа ленты) стоит токозадающий резистор. А уж если еще посмотреть на потери в источники питания со стабилизацией напряжения, так вообще грустно становится - еще потерять от 12 до 20%.
Итого самый лучший сегодня диод - 120лм/Вт * 0,75 * 0,85 = 76лм/Вт и потери на стекле оставят в лучшем случае 68лм (минус 10%)... НО это идеальный случай. По вашему "продукту" понятно (у вас на сайте представлена ваша лента), что ленты вы используете самые типовые, китайские. Данная лента новая в лучшем случае дает со светодиода 70-80лм/Вт. (это очень оптимистичные цифры)
Посчитаем итог оптимистичный:
80лм/Вт * 0,75 * 0,85 * 0,9 = 45лм/Вт. (тогда зачем нудны светодиоды...)
Качество же такой ленты оставляет желать лучшего, т.к. лента с ценой 1-1,5 руб из расчета на один диод в мелком российском опте означает лишь одно - сделана она с мусора, который не прошел нормы биновки на крупном производственном предприятии в лучшем случае. Потому как качественный диод стоит в Китае от 3 центов, а уж о Корейских или иных производителях и говорить не стоит. А это уже дороже, а ведь ленту еще надо произвести и заработать производителю ленты...

2. Ячеистый поликарбонат не может использоваться в качественном светильнике. Теней будет очень много, а тем более в светильнике с большим количеством точечных светоточек.

Оценка изделия - неудовлетварительно. Максимум куда годится, так это в гараже висеть висеть и светится от аккумулятора, т.к. другого там не надо и просто так дешевле, чем подводить электроэнергию или ее вообще нет.