Цитата:
Сообщение от Vic
Можно  Как-то ради интереса сравнивал картины освещенности полученные в Максе (Радиосити, рендерил в карту освещенности) и Диалюксе - результаты совпали практически один в один. |
Охохо! Радиосити в зДМаксе можно считать лишь для небольших сцен - для средних и больших практически всегда получаем ошибку, связанную с нехваткой памяти.
Цитата:
Сообщение от Алексей Малахов
Да. V-ray тебе в помощь
|
Вирей никакой цифры освещенности не дает. Мало того, алгоритмы Квази монте карло не совсем верно передают СООТНОШЕНИЕ освещенностей. Можно промахнуться.
Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный
А еще вопрос можно? А как долго будет там считаться помещение 4000 кв. метров с небольшим кол-вом оборудования и 1200 свет-ками? Хватит ли для 3d макс АМД 64 3800 с 1Г ОЗУ и встроенной видеокартой? Сколько стоит 3d мах и V-ray? Можно лив сжатые сроки самостоятельно его освоить? Спасибо за терпение.
|
Огромный ангар квадратный - хоть 1000000 кв м. - нетрудная задача для радиосити в лайтскейп, посложнее в 3ДСМАХ. Нужно разбираться в настройках сетки - пост есть на форуме - в разделе светодизайн - что-то там про освещенность. В любом случае считаться освещенность будет гораздо дольше, нежели в ДИАЛюкс. Если 4000 кв.м. сложной готической структуры - лучше забыть сразу. Не потянет.
Для работы с ВИРЕЙ ваша конфигурация компьютера неконкурентноспособна. Я не говорю, что работать не будет, но вы будете тебять очень много времени, в десятки раз проиграете в скорости, в десять раз больше времени. А время - деньги. Самостоятельно освоить хотите?! - тупняк скорее включится. Невозможного ничего нет, но лучше на курсы сходить. Есть недорогие - например в Центре НТЦ "конструктор". Толчек дадут - а дальше у вас появится реальная увлеченность!
Вроде нигде не обманул - кто добавит, кто поправит - вперед.
С уважением, Петр.