[R70400]

Рассмотрим замену светильника РКУ с лампой ДРЛ-250 на аналогичной марки светильник ЖКУ с лампой ДНАТ-150.
Pпотр РКУ( max) = 285 вт. Ток- 2.15 А ( без КРМ)
Рпотр ЖКУ ( max)= 185 вт. Ток- 0.9 А ( с КРМ)
Экономия - 100 вт.
Второй плюс - ДНАТ перед ДРЛ надежнее в 2-3 раза минимум.
Третий плюс - как правило снимаемые РКУ не имеют компенсации РМ, светильники ЖКУ выбираются с COSфи > 0.85 что приводит к уменьшению рабочего тока линии , возможностью увеличить чувствительность защиты от КЗ и снизить потери в линии.
Четвертый плюс- стабильность светового потока ламп ДНАТ впечатляюще высока по сравнению с ДРЛ, у которых световой поток падает почти в 1.5 раза через год горения( у ламп ДРЛ-250 до уровня ламп ДНАТ-100 )
Минусы- неудовлетворительная для ряда случаев цветопередача ламп ДНАТ . Хотя к концу срока службы ЦП ламп ДНАТ растет, а ламп ДРЛ падает вместе с падением светоотдачи.
Я не противник ламп ДРЛ и не сторонник повсеместного использования натрия но на дорогах и автомагистралях лампам ДРЛ делать нечего.
По поводу ртути- как уже было сказано существуют безртутные натриевые лампы ( SYLVANIA, PHILIPS ).