Показать сообщение отдельно
Старый 16.12.2013, 17:46   #9
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1000
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Освещение садового товарищества - ДНАТ или МГЛ

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
1. Она не будет светить "ярче", чем МГЛ, так как в параметре лм/Вт проигрывает раза в 2.
не, не в 2 раза.
КЛЛ 65 Вт - 3 000...4 000 лм (500 руб.)
КЛЛ 85 Вт - 5 000...5 000 лм (700 руб.)
МГЛ 70 Вт - 5 500...6 500 лм (400 руб.)
Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
2. ПРА такой мощи в цоколе лампы - это не для слабонервных, либо для неисправимых оптимистов.
при установке цоколем вверх у таких ламп ПРА выгорает за пару недель в жаркую погоду
Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
3. Использовать собираетесь на улице? Какой у этой лампы температурный диапазон? (я на сайте не нашёл) Уверены, что она на морозе заведётся? (Я даю 90%, что нет).
Практика показывает, что результат превосходит ожидания, но будьте готовы что при температуре ниже -20 они не зажгутся.

Резюме: КЛЛ использовать можно, но в качестве временного решения до покупки нормальных светильников, ибо замена светильников с КЛЛ на качественные ДНаТ окупится уже через пару-тройку лет!
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием