Показать сообщение отдельно
Старый 20.12.2010, 22:26   #4
konan
Мастер
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 198
Вес репутации: 185
konan Его знают всеkonan Его знают всеkonan Его знают всеkonan Его знают всеkonan Его знают всеkonan Его знают всеkonan Его знают всеkonan Его знают всеkonan Его знают всеkonan Его знают всеkonan Его знают все
По умолчанию Ответ: IES на ледовские подсветки

Цитата:
Сообщение от svetotech Посмотреть сообщение
Кто как считает всякие светодиодные ленты, леднеон флексы и прочую "китайскую мишуру" в диалюксах? Добиться иесок от дилеров не могу,
На китайскую мишуру иесок, наскока я знаю, не существует. Давно хочу сам сделать, естественно, без всяких измерений, тупо смоделировать кривую Ламберта с паспортной осевой силой света.

Цитата:
Сообщение от svetotech Посмотреть сообщение
столкнулся с проектом, где таких вещей много заложили в боулинге и зонах кафе в одном ТРЦ (на стенах и потолках) и нас просили просчитать освещенность.
Есть у кого какие нибудь иески на эту тему, чтобы не заморачиваться с люмками и формулами кривых сил света? Более менее эти вещи у всех произ-лей примерно одинаково светят, да и точность нам тут не особо нужна, ну или более прогрессивный и незаморочный способ расчета таких вещей.
Тут проблема может быть не только и не столько в иесках. Сам 2 недели назад сдал ресторанчик с общим освещением на китайской ленте.
Серьезные коррективы в реальную картину может внести падение напряжения в проводах питания. Для освещения нужны большие мощности, и довольно габаритные блоки питания, на потолке и стенах их размещать проблематично. При напряжении даже в 24 В и токах больше 10 А стандартные программки расчета сечения кабеля рекомендуют ставить 25 кв. мм. и больше Естественно, никто так не делает, кладем 2,5 мм и стараемся минимизировать длину, но все равно реальный поток будет отличаться от паспортного.

Далее, в паспортах на ленту (буде таковые имеются) указан поток одного диода, помноженный на общее их количество. Падение напряжения никто не отменял и на самой ленте (лично мерял 5-метровый кусок - на том конце, где питание - 12 в, на другом что-то около 9 было ), так что даже если залепить весь потолок блоками питания, можно не попасть в расчеты.

Так что, из личного опыта, рекомендую такую методику:
1. Считаем среднепотолочное количество люмен, которое должно упасть на пол (норма освещенности * площадь)
2. Умножаем на 2 (потери в рассеивателях или при отражении, я надеюсь, вы не открытой лентой светить собрались)
3. На всякий случай еще раз умножаем на 2, потому что китайцы и потери напряжения.
4. Делим получившуюся цифру на поток одного метра ленты - voila.
5. Обязательно предусмотреть диммирование, вдруг китайцы окажутся честнее чем мы думали.

В результате получаем ленту, работающую далеко не на полную ("паспортную") мощность, что позволяет надеяться на более-менее человеческий температурный режим и срок ее службы. А по деньгам все равно будет дешевле, чем ставить осрам "по расчетам" и один хрен потом удивиться, потери-то никто не отменял...
konan вне форума   Ответить с цитированием