Показать сообщение отдельно
Старый 29.12.2012, 09:54   #19
DmitriyZ
Высший разум
 
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200
DmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают все
По умолчанию Re: Закон о списке "Магнитского", закон-ответ о запрете усыновления детей сирот

Цитата:
Сообщение от Savage aquarius Посмотреть сообщение
1. Абсолютно однобокая модель "демократии", которую США пытается внедрить везде. Принцип этой модели очень прост "есть два мнения, одно наше, второе неправильное" или же "кто нам оппонирует в чем-либо той противник демократии" Что они подразумевают под демократией это отдельный вопрос. Никогда америкосы не будут отстаивать интересы "невинноубиенного" в России, очевидно же что на таких вот "Магнитских" им абсолютно наплевать.
Это субъективно Ваше мнение. Чтобы такой вопрос протолкнуть, нужна именно демократия. И Белый дом не очень то был заинтересован в подписании закона. Только вот, там существуют различные политические силы, много порядочных людей.
Такой же список, причём открытый, с возможностью добавления будет и в [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], где [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], и в Европейском Союзе, а учитывая, что многие азиатские страны сами страдали от произвола коррупции, то подобный закон мы увидим и в Гонконге и в Сингапуре.
Если он появится в Израиле, ОАЭ, это будет здорово.
Главное чтобы это не стало элементом торгов. Но страны первого мира себе это не позволят.

Цитата:
Сообщение от Savage aquarius Посмотреть сообщение
2. Отдельный пункт это усыновление гражданами США российских детей. Неужели вы не видите отношение "цивилизованного" Запада к российским гражданам? Вас такое устраивает? Те люди которые взывают к гуманизму и не подписанию Путиным этого закона. Вы считаете гуманным оставление ребенка на 9 часов в закрытой машине при 50-ти градусной жаре и потом оправдание этого поступка в суде? Это "демократический" суд? Нужно было принимать закон о запрете усыновления американцами российских детей не сейчас в ответ список"никому не нужного Магнитского" , а сразу после этого вопиющего случая с Димой Яковлевым.
Кто-то говорит, что российским сиротам 100% было бы лучше в США жить. Так я могу сказать, что Вашим детям, не сиротам, тоже 100% лучше было бы там жить чем в современной России. Дети рожденные в России - это часть России, отдавая их на усыновление иностранцам вы не проявляете милосердие и гуманизм, вы их просто предаете, как и свое государство. Гуманно и милосердно в данном случае было бы самим усыновлять таких детей или создавать нормальные условия для их развития в этой стране. Сколько детей сирот было после ВОВ и сколько из них достойных людей вышло?
Про наказания читайте тут:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Всё не так как Вы думаете. И суды в США работают по прецедентному праву. И они не будут и не могут судить по УК РФ да УПК РФ. И наказания суровые, почитайте. Но именно в данном случае был прецендент.

Информации ложной, затуманивающей мозг человека больше, чем действительно полной. Рекомендую смотреть на полную информацию.

И есть порядок ходов. Есть логика. Давайте перекопаем все существующие дороги и будем с оптимизмом строить новые!


И вопрос не должен звучать в связке с ответом на Акт им. Магнитского. Как правильно подчеркнули. Это внутренняя проблема в России. Социальная, демографическая.
Почему бы не дать ответ, закрыв перевалочную базу НАТО? Ведь там не только "туалетная бумага" перегружается, читайте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Последний раз редактировалось DmitriyZ; 29.12.2012 в 10:18.
DmitriyZ вне форума   Ответить с цитированием