Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2017, 17:32   #5
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,616
Вес репутации: 1390
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Ледовая арена_1000 лк на льду

Цитата:
Сообщение от Maka Посмотреть сообщение
Спасибо за совет!

Речи о телесъемке не было (это другая история) и по регламентам тоже ничего нет, есть требование по освещенности на полу (скорее всего взятые из СП). Есть сомнения по комфортности предлагаемой системы освещения, хочется "аргументированно обосновать"

Из ВСН: "P- показатель ослеплённости должен быть менее 60"
Р = ( S - 1) 1000
Покажите, как правильно считать S – коэффициент ослепленности, равный отношению пороговых разностей яркости при наличии и отсутствии слепящих источников в поле зрения. Т.е. откуда брать эти "пороговые разности яркости". ?
Есть мнение, что на практике это, скорее, эзотерические категории. Самому было бы интересно, как это правильно делать...
По теме - если требований никаких, то на UGR всем будет положительно положить. Так что и ламберты сойдут. По идее, можно посчитать UGR в ключевых точках поля. Особенно - для вратарей. Где-то видел про дискомфорт в хоккее - не помню, где. Но там не UGR был, а М. Они друг в друга как-то криво пересчитываются...
__________________
Проект "Люмика"

Последний раз редактировалось Gades; 01.06.2017 в 17:35.
Gades вне форума   Ответить с цитированием