Цитата:
Сообщение от Smol
Я мрачно шучу, что биология + светодиоды, а не светодиоды + биология. Сначала биология говорит, что ей нужно, затем конструкторы обслуживают потребности биологии и только потом торговля. Если нарушить естественный порядок, то астры завянут.
|
Прошел почти год. И что? Пока всё наоборот. Лидерство за торговлей. Кому не лень ваяют сине-красные светильники.
Наука в глубоком кризисе.
Преимущество получил термин "фитосветильник" - это влияние торговли - проще произносить (при запросе в Гугл 81 300 ссылки за 0,52 сек. против 1000-2000 на лругое).
Агро и био - соответственно термины нераспространенные. Это соответствует существующей практике и отношению к задаче.
Глубокий застой аграрной науки и практики, отсутствие достойной государственной поддержки отрасли - привели к доминированию торговых интересов и необоснованных надежд.
Хозяйственники - частники, обманутые общими словами о светодиодной революции, кидаются на модные объявления, огромное количество предложений "фито светильников", столкнувшись с нищей реальностью видят, что что-то не так.
Задаются вопросы: " "Какова должна быть мощность фито-досветки для томатов с полным циклом плодоношения на 1 квадратный метр и в какой комбинации нМ?"
Жалобы: "...поскольку огурцы под помидорным спектром только плети гонят, а томаты под огуречным - просто уменьшают урожайность.." и т.д.
Мечты о универсальной подсветке - это говорит само за себя.
Общих ответов на эти вопросы не существует. Успех возможен только при правильной постановке дела, когда упор делается на агрономию, на "ростовиков", а не на производителей и торговцев сине-красной армадой светильников. Когда финансирование преследует не цели ростовщиков, а более благородные
. Успехи каких-либо начинаний в других природно-климатических зонах, цветов, растений на подоконниках.... и привозных светильников, кроме вреда ничего особенного не принесет. Заграница не поможет... Пора протереть глаза....