не претендую на истину в последней инстанции, но зерно сомнения заложу, да простят меня светодиодники...
общался с человеком, который в бакалаврской работе расчитывал светодиодный светильник для теплиц. по результатам получилось так что светодиодная система по эффективности воздействия на растения не превосходит установку на основе натриевых светильников, т.е. 1 Вт светодиодного светильника влияет на рост и формирование также, как и 1 Вт натриевого светильника (главным образом, за счет "поддяжки" в синей и красной областях спектра, так важных для расстений) В связи с этим, на теплицу нам надо столько же светодиодной мощности, что и натриевой...соотношение цен тут явно не пользу светодиодов... да еще момент - тепловой режим, агрессивная среда заставят производителя СИД светильника сделать оный еще дороже....
но справедливости ради стоит сказать , что в данной области чрезвычайно важна опытная составляющая, так как, как известно, зависимость кривой фотосинтеза от спектрального состава падающего излучения неоднозначна и не позволяет создать систему эффективных величин... так что , проводим опыты и хвалимся результатами
