Показать сообщение отдельно
Старый 30.03.2017, 21:29   #6
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,616
Вес репутации: 1390
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Дрейф координат цветности

Цитата:
Сообщение от Nikolai_Br Посмотреть сообщение
А ведь это - просто жесть! )) Стандарт LM-80 тоже упоминает только о величине светового потока. Да и на форумах светотехников зачастую "специалисты" задают параметры прибора только с параметрами мощности, цветовой температуры и геометрии светильника. Спектрометрия идет у многих светотехников как "факультатив", да и аналитических приборов на всю страну кот наплакал. Как проверять то на практике?
Отрасль реально в самом начале развития. Поэтому и зарабатывают не на качестве.
Отрасль уже далеко не в начале. Больше ста лет, как развивается )
Спектроколориметров, достаточно доступных, сейчас становится всё больше и больше.
Ломать традиции - дело сложное и неблагодарное. Как выясняется, дрейф цветовых координат у люмок тоже был некислый - вот, видимо, его и как-то не афишировали. То, что на диодах эту проблему решить можно - на каждом выступлении кришники показывают - они начали эту тему активно продвигать. Но, я думаю, до внедрения нормирования допустимого сдвига в нормативы - к сожалению, далеко. По-хорошему, под светодиодку надо писать отдельный пакет документов, не пересекающийся с другими источниками света. Хотя, начальные ростки уже есть.
Ведь до сих пор иногда путаются с КПД светильника, световым потоком лампы и т.д. - а ноги всё от ламп растут.
__________________
Проект "Люмика"
Gades на форуме   Ответить с цитированием