Цитата:
Сообщение от LuxON
Пишут 2 человека в разное время.
Но так как логин "LuxON", то подпись личная может вводить в заблуждения пользователей, которые возможно захотят ознакамливаться с историей.
По этой причине корректнее писать ответы от лица компании, что является абсолютной правдой, а так же может являться официальным ответом.
|
1. За время существования компании выпущено порядка 250.000шт изделий различным модификаций. На основании проведения тестирования партий более 100шт на доступных нам на постоянной основе реальных объектах проходят испытания. На этих основаниях у нас есть основания говорить о сроках службы изделий.
2. Опять указываете на свою невнимательность и некомпетентность. Источников тока у нас 10 модификаций, который представлены на сайте:
2.1. Источник тока 10Вт, 100mA, 30-100В, IP20 (LI010-100010-IP20) для Meduse
2.2. Источник тока 12Вт, 150mA, 45-80В, датчик звука, PCB (LI012-080015-PCB-SS) для Meduse Wall, Up
2.3. Источник тока 32Вт, 150мА, 110-210В, PCB (LI032-210015-PCB) внутренний для Turtle, Plate
2.4. Источник тока 36Вт, 700мА, 30-52В, PCB (LI036-052070-PCB) внутренний для Turtle, Plate
2.5. Источник тока 40Вт, 300mA/400mA, 50-100В, IP20 (LI040-100035-IP20) для Office
2.6. Источник тока 40Вт, 700mA, 30-57В, IP66 (LI040-057070-IP66) для Turtle
2.7.Источник тока 75Вт, 700mA, 60-107В, IP66 (LI075-105070-IP66) для Bat, Skat, WebStar
2.8. Источник тока 100Вт, 700mA, 30-180В, PCB (LI100-142070-PCB) внутренний для Bat, Skat, WebStar
2.9. Источник тока 100Вт, 700mA, 90-142В, IP66 (LI100-142070-IP66) для Bat, Skat, WebStar
2.10. Источник тока 150Вт, 1400mA, 80-105В, IP66 (LI150-105140-IP66) для Bat, Skat
По данным от Осрам вам предоставлены данные по конкретным сериям. Прикладываю дополнительный документ Осрам. "OSLON SSL LM-80.pdf". Ваши данные не относятся к светодиодам компании Osram. Это вырванные из контекста графики, относящиеся абсолютно к иным моделям неизвестных производителей.
Закон Аррениуса, а именно его теоретические выкладки всем известны. Но практические данные и результаты испытаний указывают то, что вы некорректно изначально выбираете отправную точку и трактуете его.
В каталоге примерные данные из общей информации, для каждого частного случае графики меняются. В приложенном файле частные случаи заверенные инженерами компании Osram. Предложите свои данные, аналитику, кроме вырванных из контекста данных и тогда можно общаться и принимать аргументы. Иначе пример про бабушек на лавке пока в силе.
Наши клиенты имеют всестороннюю поддержку. Они осведомлены и проинформированы, а информация на сайте лишний раз это доказывает.
3. Я не писал конкретно про блок питания, а писал про MTBF электронных компонентов, опять вы не читаете того, что написано. А надежность блоков обусловлена совокупностью этих параметров и реальных режимов эксплуатации. Но т.к. показать вам режим эксплуатации невозможно, то оперируем общедоступными данными, которые вы умышлено пропускаете и вырываете из контекста.
Данный источник тока (на изображении) обладает высочайшими характеристиками и гарантированно отработает заявленное время. Основан он на новейшей микросхеме без обратной связи, что снимает воздействие усыхания электролитических конденсаторов на задающий каскад. При этом этот ИТ имеет: активный КМ, коэф.мощности более 0,95 (факт 0,98-0,99), гальваническую развязку, соответствие ГОСТ по эмиссии помех в сеть, обладает коэффициентом световых пульсаций менее 5% на последовательных цепях, а на параллельных цепях LED комплектуется специальной приставкой для обеспечения световых пульсаций ниже 2%, электролиты серии 105С 10000часов, максимальная температура на ИТ при полной нагрузке не превышает 58С при окружающей 25С.
Ваши домыслы беспочвенны и не имеют ни одного аргумента СНОВА.
Про гарантию: читайте внимательно - модели без источника тока встроенного имеют гарантию 3 года. Я уже устал указывать на вашу невнимательность. Возможно у вас со зрением плохо? Вопрос может некорректен, но вы подтверждаете своей невнимательность уже снова и снова.
На статус вам было указано по причине того, что он высокий. Но видимо он соответствует просто скорости публикации сообщений, а не качества их содержания. Вывод сделан: невнимательность, необъективность, вырывание содержания из контекста, не восприятия аргументов, заверенными именитыми мировыми брендами.
Извиняться за некомпетентные высказывания.
P.S.: про TL-LED не понял...