Цитата:
Сообщение от LuxON
6. Я именно оперирую отрезком времени до отказа.
Насчет того, что чего либо не хватает вы не правы. Вы не видите полного схемотехнического решения. По практике скажу так - данной модификации уже установлено и работает длительный срок службы уже более 50.000шт. Статистика отказов порядка 0,04% за 1 год.
|
Ну вот, в 50000 блоках питания на транзисторе отсутствует радиатор. конечно без него можно обойтись, но...
Цитата:
Сообщение от LuxON
Ваше мнение видимо очень подвержено данным приведенного фильма "Эффект лампочки. Запланированное устаревание". Тема фильма очевидна. Но это не про нас. Мы небольшое предприятие и нам хватит рынка на существование на очень долгое время, тем более это не единственная сфера деятельности.
Но если вдаваться в устройство мира можно дискутировать бесконечно. С содержанием фильма согласен - все очевидно. Сам придерживаюсь мнения качественных товаров, поэтому не все свои светильники мы продаем, а часть передаем на эксплуатацию, нам платят 50% от съэкономленного. По этой причине нам не выгодно делать низкое качество.
|
Нет, я основываюсь на информации одного из ведущих в мире производителей светодиодных светильников с которыми и работаем. Они также рассчитывают по теории Аррениуса, а не по маркетинговым материалам. И также не понимают, почему рисуются такие графики производителями светодиодов. Они рисуются не к первому и не последнему светодиоду. И до этого рисовали.
При этом испытания модулей уже проводятся более 40 тысяч часов.
Эффект лампочки лишь подтверждение, т.к. я не имею права разглашать конфиденциальную информацию.
Да, к Вашему удивлению, рассчитывают, тестируют, проверяют.
Светодиодный светильник это и светильник и высокотехнологичный продукт, как компьютеры, ноутбуки.
Ну про потери Вы не правы. Не учитываете до какой температуры происходит нагрев, как КПД люминофора меняется, как меняется светоотдача диода, какие при такой температуре будут напряжения, токи...
При этом всё будет "реально" если получать температуру p-n перехода основываясь на стандарте по её определению. А Вы его вряд ли знаете.
Потери на вторичной оптике, если есть. Если нет - потери на переотражение.
Цитата:
Подробно:
130лм на моменте запуска превратятся:
потеря на стекле (худший случай, реально 10-12%) - 15%
потеря на прогрев (хужший случай, реально 3-5% для данного теплового режима) - 7,5%
Итого 102лм.
|
Смотрите, световой поток светильника в IES файле 5694лм, считаем обратно, с "реальными" показателями будет 6660лм, в худшем случае 7241лм.
Ну как-то очень грустно!
Вы продаёте светильник, Вам уже правильно заметили, кому нужны Ваши максимальные потоки, нужны характеристики светильника, а не светодиодов.
И все смотрят на Ваши характеристики с точки зрения эффективности, кто-то вообще может на них делал проекты.