[Знающий]

Мы в своей продукции по умолчанию применяем мембранные клапаны выравнивания давления и считаем что они полезны.
Если применяются линзы - одиночные или групповые с собственной герметизацией по контуру, то клапан можно не ставить, равно как можно и не герметизировать защитное стекло.
Если герметизации линз нет, то ставить клапан - крайне желательно. Проблема в том, что герметичный прожектор как правило имеет очень большой воздушный объем, который при нагревании/остывании будет стремиться нарушить контур герметизации. Как только герметичность прожектора нарушается, он начинает как насос засасывать в себя влагу и воду, что приводит к ускоренной электрической коррозии и отказу изделия.
Мы применяем китайские мембранные клапаны и встраиваем их в корпус. Клапан как готовое изделие в своем корпусе - не используем. Производитель у всей китайчатины - самих мембран - практически один и тот же. Беда с китайцами в том, что у них крайне нестабильное качество - одни экземпляры держат нормально, а через другие вода свободно инфильтруется. И все это - в одной партии, наклеено на один рулон... Сегодня отбраковка достигает 60%.

Капитан, Вы в очередной раз ославились уровнем своих половинчатых "знаний": если в изделии присутствует силиконовый конденсат, то это самый верный признак перегрева светоизлучающей матрицы. Силиконовые пары клапан не может удалить по определению ибо не заточен под решение этой проблемы. Да и температура конденсации силиконовых паров в масло - достаточно высокая и поры мембраны замасливаются на раз-два. Задача клапана как раз и состоит в том, чтобы пропускать свободно воздух и не пропускать пары воды.

Dimitr_Ch, у Вас кстати тоже какая-то стремная мешанина в голове по данной проблеме.