Цитата:
Сообщение от hobdm
Позвольте, но Вы говорили о производителях, производстве, разве нет? Вы сказали, что судите по квалификации производителя по наличию в штате специалистов, а об этих специалистах - по их публикациям (см. Ваш пост от вчера, 16:56)
А теперь Вы говорите о науке. Не наблюдаете противоречия? Действительно, для труда ученых критерием является в том числе публикации, цитируемость. С этим никто не спорит.
На производстве немного другие специалисты работают. Инженеры, конструкторы. Это не чистая наука. Другие критерии оценки квалификации, т.к задачи иные решаются.
Посмотрим для примера на крупную российскую светотехническую компанию - "Световые технологии". Доля рынка огромна. Знают все. Среди сотрудников 0 ученых. Публикаций практически нет. И что? Разве язык повернется сказать, что там нет специалистов?
|
А что мешает специалисту публиковаться ? Хотя бы на основе практического опыта ? Может быть, поэтому в стране поголовно неграмотны не только заказчики, но и светотехники - не у кого учиться ? Почему большинство мировых производителей столько внимания уделяют разработкам, но в России это считается ненужным ? Вы своим примером только подтвердили, что российские компании думают только сегодняшним днем и карманом.