Показать сообщение отдельно
Старый 14.11.2012, 04:46   #12
Alex_x
Мастер
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 100
Вес репутации: 59
Alex_x Свой человек в светотехникеAlex_x Свой человек в светотехнике
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

Цитата:
Сообщение от Alexvas Посмотреть сообщение
Низкий нагрев керамического теплоотвода может. наоборот. означать, что тепло от него отводится более эффективно. А вы точно сравнивали лампы с одинаковой потребляемой мощностью?
Теплопроводность керамики, хуже алюминия... против строения кристаллической решетки не попрешь, а это значит, что диоду нужно самому как то искать куда девать избыток тепла, или токовые режимы подбирать...
В 80ых годах очень бурно шло обсуждение - как скоро керамические двигатели вытеснят металлические.... в плюсах было, то что цилиндры не нужно так активно охлаждать, выдерживают темп. горения топливной смеси без охлаждения... не случилось... динамические нагрузки не выдерживает этот материал...
Но в случае с диодами - не та температурная стойкость диодов...
хороший изолятор - да... в керамике можно организовать различные зоны - изолятора и проводника (по типу контактов пускателей), но режимы работы диода совсем не те, что на металлическом радиаторе...
и механическая прочность у керамики совсем не та, что у металла...
Alex_x вне форума   Ответить с цитированием