Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2013, 18:56   #128
Surrpas
Оракул
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571
Surrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant future
По умолчанию Re: Дорожное освещение (сравнение технологий)

я не уточнил, проект был год назад. Подрядчик вместе с российским производителем мучались (если до сих пор не мучаются) со сдачей этого проекта, т.к. итог не соответствует нормам по равномерности.

к подрядчику, который хотел заработать (желание вполне понятное), была только 1 претензия, когда сдавали проект, что поставили типа наши светльники (потом после матюкув исправили документы на то, что реально поставили).

vladmark
у вас тоже есть их и наши ies-ки. но этих данных выкладывать уже не буду - совсем некрасиво будет. Наши расчеты выложу. За год изменились только используемые диоды, что позволило сократить потребление светильника при той же светоотдаче.
Surrpas вне форума   Ответить с цитированием