Показать сообщение отдельно
Старый 28.01.2011, 16:27   #18
Данила ВСС
Профи
 
Аватар для Данила ВСС
 
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 62
Вес репутации: 0
Данила ВСС нет репутации
По умолчанию Ответ: Т5 - to be or not to be...?

Цитата:
Сообщение от Alexiy Посмотреть сообщение
Не исключаю, что Австрийские ПРА оптимизированы для работы на 240 В - еростандарт.
Что получится при 220 В - неизвестно.
предсказуемо, но почему - фиг знает. ПРА разные, лампы разные. За счёт ламп и за счёт ПРА. Что сыграло решающее значение - невозможно сказать.
Однако, можно утверждать, что при всём при том ещё и мощность суммарная у светильников с Т5 ниже оказалась?!

В итоге выигрыш в освещённости более 10%
Зато разница в цене - более 30%
Есть над чем поразмыслить... По моим ориентировочным расчётам, установка Т5 вместо Т8 начнёт окупаться только через 10-15 лет, а срок службы обычного светильника - 10 лет. Поэтому я пока не парюсь этим вопросом - ставлю Т8.
Австрийцы дают на ЭПРа 90000 часов это точно больше 10 лет. А срок окупаемости... Смотря с чем сравнивать. Применение ламп Т5 может увеличить освещенность на большой высоте при равном количестве светильников. А вот это было бы не плохо....!
__________________
Волгасветосервис. Ростов-на-Дону. Энергосберегающее освещение.
Данила ВСС вне форума   Ответить с цитированием